高考結束后，志愿填報成為考生和家長(cháng)最關(guān)心的話(huà)題。為進(jìn)一步加強對考生的志愿填報服務(wù)，教育部“陽(yáng)光高考”信息平臺面向高考生今年首次開(kāi)放“陽(yáng)光志愿”信息服務(wù)系統，基于招生、就業(yè)、調查、測評等大數據并結合深度專(zhuān)業(yè)和職業(yè)解讀，提供志愿推薦、專(zhuān)業(yè)介紹、心理測評、就業(yè)去向及前景查詢(xún)等服務(wù)，且服務(wù)均免費。考生和家長(cháng)可在教育部官方公眾號“微言教育”掃碼進(jìn)入“陽(yáng)光志愿”系統。教育部也提醒考生和家長(cháng)謹防四類(lèi)有償“志愿填報指導服務(wù)”陷阱。

平臺提供個(gè)性化志愿參考建議

“陽(yáng)光志愿”信息服務(wù)系統集合了權威、詳盡的專(zhuān)業(yè)庫、院校庫、就業(yè)前景情況等數據，為填報志愿提供多元參考信息，幫助考生“選大學(xué)，選專(zhuān)業(yè)”。教育部邀請國內權威心理專(zhuān)家研發(fā)了相關(guān)職業(yè)測評工具，從興趣、價(jià)值觀(guān)、人格、學(xué)科傾向綜合四維度，幫助考生更好地了解自己的專(zhuān)業(yè)和職業(yè)傾向。依據往年錄取情況，系統還能根據考生高考成績(jì)（位次），按照“沖穩保”的填報原則，結合心理測評結果，個(gè)性化生成志愿參考建議，并展示錄取情況、專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)意度、就業(yè)去向等全方位數據。

各地高考成績(jì)發(fā)布前后，教育部“陽(yáng)光高考”平臺將舉辦“2024年全國高考志愿云咨詢(xún)周”活動(dòng)，組織2000多所招生高校在線(xiàn)為考生、家長(cháng)提供準確權威、周到細致的志愿填報咨詢(xún)服務(wù)。各地還將遴選一批考試招生機構業(yè)務(wù)能手、招辦主任、骨干教師等組建本地志愿填報指導專(zhuān)家隊伍，通過(guò)公開(kāi)課、網(wǎng)絡(luò )直播、短視頻等方式對投檔錄取辦法、志愿填報流程方法及注意事項等進(jìn)行權威解讀和廣泛宣講。

志愿填報指導服務(wù)變“生意”

北京青年報記者了解到，近年來(lái)社會(huì )上出現有償志愿填報指導服務(wù)，有的收費高昂，逐步發(fā)展成一門(mén)“生意”。但是高昂的收費沒(méi)有都帶來(lái)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、準確的指導，一些考生和家長(cháng)因此受騙上當。近日一位2023年的高考生家長(cháng)就在微博上分享了自己去年的經(jīng)歷。據他說(shuō)，他最初是被一個(gè)微信公眾號的宣傳語(yǔ)“考得好，不如報得好”吸引住的。“家里沒(méi)人上過(guò)大學(xué)，我們和孩子都對應該選什么大學(xué)、什么專(zhuān)業(yè)沒(méi)細想過(guò)。據兒子的班主任說(shuō)，他的高考成績(jì)位于本市一所大學(xué)往年錄取線(xiàn)的‘門(mén)檻’上，讓我們好好考慮，或者咨詢(xún)學(xué)校。我們也不知道上哪去咨詢(xún)學(xué)校，所以看到這個(gè)號稱(chēng)‘志愿填報專(zhuān)家’的公眾號就動(dòng)心了。”在與“專(zhuān)家”通過(guò)一次電話(huà)后，他繳納了6600元的“一對一專(zhuān)家指導費”，對方承諾保證被上述大學(xué)第一志愿錄取，否則退款。最終孩子的確踩著(zhù)“門(mén)檻”被這所大學(xué)錄取了，但落到了該校分數線(xiàn)最低的一個(gè)冷門(mén)專(zhuān)業(yè)，孩子對這個(gè)專(zhuān)業(yè)完全沒(méi)有興趣也看不到前途，入學(xué)后學(xué)習信心大受打擊。

后來(lái)他們才明白，“專(zhuān)家”所謂的保證被錄取，訣竅就是在報志愿時(shí)“服從調劑”。事實(shí)上，即使沒(méi)有交錢(qián)接受這個(gè)“專(zhuān)家”的指導，他們自己選擇“服從調劑”也會(huì )被錄取；或者不選擇“服從調劑”，可以另?yè)褚凰髮W(xué)感興趣的專(zhuān)業(yè)，如今悔之晚矣。

四類(lèi)收費“指導”陷阱要小心

教育部提醒廣大考生和家長(cháng)，謹慎對待市面上的志愿填報指導服務(wù)，切勿輕信“高價(jià)”指導咨詢(xún)，避免造成不必要的經(jīng)濟損失和志愿填報風(fēng)險。常見(jiàn)的“高價(jià)志愿輔導”陷阱有四類(lèi)：

一是一些機構或個(gè)人宣稱(chēng)擁有所謂的“內部大數據”，能確保考生進(jìn)入心儀的專(zhuān)業(yè)，其實(shí)這些數據并不準確，甚至存在誤導性；

二是一些機構打出“高考志愿規劃師”“權威專(zhuān)家團隊”等旗號，以此增加權威性騙取考生和家長(cháng)的信任，實(shí)際上他們并無(wú)相關(guān)資質(zhì)和經(jīng)驗，有的甚至是臨時(shí)招募的社會(huì )人員，按照總部提供的“臺詞”提供輔導，導致家長(cháng)不僅花了冤枉錢(qián)，還可能報錯志愿；

三是一些機構利用考生和家長(cháng)的焦慮心理收取高昂費用，服務(wù)內容“看人下菜”，存在價(jià)格欺詐的嫌疑；

四是一些機構過(guò)度強調某些專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景，制造“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”的假象，甚至發(fā)布所謂的“專(zhuān)業(yè)排名”，以此來(lái)吸引考生購買(mǎi)服務(wù)，背后真實(shí)目的還是兜售課程、販賣(mài)咨詢(xún)服務(wù)，導致一些考生誤入自己不喜歡、不適合的專(zhuān)業(yè)。

【  責任編輯 ：丁薩 】